Rola mniejszości wyznaniowych w rozwoju gospodarczym Mazowsza Północno-Wschodniego do powstania listopadowego
Notice bibliographique
Résumé
This article examines the economic history of Northern Mazovia from the end of the Polish-Lithuanian Commonwealth (the second half of the 18th century) to the outbreak of the November Uprising (1830). Initially, this region had a relatively uniform religious and national structure. Jews, residing primarily in villages, played a significant economic role, although their number in the extensive Ostrołęka parish was still minimal As for "non-Catholics" (as Protestants, or rather Lutherans, were known), only one family lived within the parish. The situation changed after the partitions – the Prussian authorities initiated a colonization program for the German population and allowed Jews to settle in former royal towns. This resulted in the arrival of more than a dozen German families and a significant number of Jews in the towns (according to the 1817 census, there were 338 Jews in the entire parish). The authorities of the Kingdom of Poland continued the policy of bringing in German colonists, but this time for economic reasons. There were even plans to create a "factory settlement" to house the imported factory workers. However, the plans proved overly ambitious – only two "factory families" moved into the 10 two-family houses that had been built. Taking Ostrołęka as an example, we can observe the increasing participation of Jews and German Evangelicals in the urban economy. Just before the outbreak of the November Uprising, they constituted 30.5% and 6.36%, respectively, of all "Professionals," a term used to refer to all non-agricultural residents of Ostrołęka and surrounding towns. In the following decades, this picture changed even further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».