Interstitial Interactions: Micro-Urban Strategies for Affordable and Resilient Place-Making
Notice bibliographique
Résumé
"Twilight was coming on as I walked through the narrow alleyways of Shibuya’s diminutive Nonbei Yokocho neighborhood. The block of minuscule bars sits relatively unnoticed between giant modern skyscrapers, a pocket of life in the midst of the global city. We managed to grab three of the roughly six seats available at Bar Usagi. The tiny space, intimate in the extreme, felt familiar. We got some beers, raised our glasses, and enjoyed the cozy ambiance of a space only 4.8sm." (N Oskaw).Tokyo is a massive agglomeration of tiny pieces, slivers and wedges. Remarkably, each tiny part plays a role in making the largest metropolitan city in the world. Following WWII, without the aid of government or corporate capital, residents in Tokyo rebuilt homes and shops from the bottom up, scraping together funds while relying on little more than collective grit and inventiveness. Markets full of micro-entrepreneurs quickly sprung up around the city (F Hayek). Particularly in areas near train stations. Street vendors selling okonomiyaki, clothing, fruits and vegetables, watches and confectionary. These neighborhoods were not initially planned; they emerged (M Helie). Their ramshackle, spontaneous spirit led to a network of small circuitous streets, bifurcated blocks and lots, and narrow lantern-lit alleyways. A fine-grained urban fabric emerged - conditions that represent some of the most characteristic forms of the city and continue to shape the lives of citizens throughout metropolitan Tokyo (J Almazán). This paper will examine the concept of emergence, the process by which small-scale landowners responded to historical circumstances and particular planning rules to produce idiosyncratic and spontaneous forms of high-density, micro-urban low-rise development. Histories of urban place types with diagrams and images will be presented, as lessons from these urban spatial conditions could be applicable to the revitalization and sustainability of other contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,018 |
| Communication savante | 0,011 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,025 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,035 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».