MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125778131 · doi:10.35631/jistm.1041010

IMPACT OF TECHNOLOGY IN HUMANITARIAN ASSISTANCE AND DISASTER RELIEF OPERATION TOWARDS ASSOCIATION OF SOUTHEAST ASIAN NATIONS

2025· article· W7125778131 sur OpenAlexaff
Surenthiran Krishnan, Norhazlina Fairuz Musa Kutty

Notice bibliographique

RevueJournal of Information System and Technology Management · 2025
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensDepartment of National Defence
Organismes subventionnairesNational Defence University of Malaysia
Mots-clésResilience (materials science)Disaster risk reductionEmergency managementNatural disasterVulnerability (computing)Transformative learningGeospatial analysisSituation awarenessBig data

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the transformative role of emerging technologies in enhancing Humanitarian Assistance and Disaster Relief (HADR) operations across the ASEAN region. The need for rapid, coordinated and data-driven responses is critical due to ASEAN's vulnerability to natural disasters. This paper evaluates the technological readiness and integration within ASEAN's disaster management ecosystem, using the Sendai Framework for Disaster Risk Reduction (DRR) as a guiding structure. A qualitative research approach was employed, involving expert interviews with stakeholders from eight ASEAN nations and relevant agencies, including NADMA and MMEA. The findings highlight a growing demand for technology attributes such as interoperability, real-time data acquisition, geospatial intelligence, autonomous systems and resilient communication networks. Technologies such as artificial intelligence (AI), drones, Internet of Things (IoT), and blockchain are identified as enablers for enhanced situational awareness and effective resource coordination. Despite their potential, challenges persist in infrastructure limitations, fragmented data systems, cybersecurity vulnerabilities and funding constraints. Therefore, the paper proposes a Hybrid Technology Framework aligned with the four priorities of the Sendai Framework. The model leverages the DIKW Model to integrate big data analytics with operational decision-making in HADR contexts. The proposed framework is proven to improve the efficiency, scalability and resilience of ASEAN’s disaster response mechanisms. The ASEAN HADR operations must embrace IR4.0 technologies to shift from reactive to proactive disaster management. This transition will not only bridge existing capability gaps but also promote regional cooperation, enhance institutional capacity and foster community-based resilience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,749
Score d'incertitude au seuil0,600

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Information System and Technology ManagementMême sujetDisaster Management and ResilienceTravaux en français237 207