Continuing Declines of Grassland Birds in California’s Central Valley
Notice bibliographique
Résumé
Grassland birds of North America are in more rapid and widespread decline than those of any other habitat guild. While most population trend data are based on breeding season surveys, this decline is also evident from studies in the non-breeding season. A study using Christmas Bird Count (CBC) data from California’s Central Valley showed highly significant declines in nearly all grassland-associated birds from the late 1970s to 2014 (Pandolfino and Handel 2018). We used data from the same Central Valley CBCs used in that study to demonstrate that this decline has continued through at least 2019 for the American Kestrel (Falco sparverius), Loggerhead Shrike (Lanius ludovicianus), Horned Lark (Eremophila alpestris), American Pipit (Anthus rubescens), Lark Sparrow (Chondestes grammacus), and Western Meadowlark (Sturnella neglecta). The rate of decline for the Loggerhead Shrike and the Horned Lark may have increased in recent years. We also compared the rate of these declines to the loss of grassland habitat in the CBC circles and discuss some of the implications of these findings. The one wintering grassland species that showed a positive trend in earlier studies, the Say’s Phoebe (Sayornis saya), continued to increase in abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».