Beadmaking during the 17th and 18th Centuries in Eu County, Normandy
Notice bibliographique
Résumé
This paper reconstructs the history of a family of French beadmakers in Eu County, Normandy, from 1687 to 1747, as well as the context of their migration from the urban beadmaking center of Rouen. While Normandy had produced windowpane and bottles since the Middle Ages, artisans who made “crystal” soda glass – the glass of beads – were newcomers from Italy and Languedoc. They founded glassworks in Paris and Rouen in the late 16th century. Conflicts with Rouen artisans and merchants led the Mediterranean glassworkers to migrate to Eu County in 1634, where their crystal factories spun off a rural beadmaking trade. The present research builds on 19th-century archaeological reports of beads and beadmaking wasters in the villages of Aubermesnil-aux-Érables and Villers-sous-Foucarmont. We have identified three generations of the Demary family of beadmakers in the Eu Forest. Using genealogical methods, we have traced their migration from Rouen, their family history, and their links to Mediterranean crystal glassmakers. The example of the Demary patenôtriers sheds light on a transitional period of beadmaking in Normandy, characterized by its ruralization and its proximity with forest glassmaking in the second half of the 17th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».