MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125812682 · doi:10.26634/jps.13.1.22245

Energy and power performance analysis of a hybrid electric two-wheeler

2025· article· en· W7125812682 sur OpenAlexaff
Annasaheb Kardile Balasaheb, Bhikashet Auti Abhijeet, Ramgonda Birajdar Mahasidha, Bhimrao Ubale Amol

Notice bibliographique

Revuei-manager s Journal on Power Systems Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric and Hybrid Vehicle Technologies
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy managementEnergy (signal processing)Controller (irrigation)Model predictive controlEnergy management systemPower (physics)Electric motorEnergy flowHybrid power

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a real-time energy management system for hybrid electric two-wheelers, leveraging Controller Area Network (CAN) data to optimize power distribution between the internal combustion engine and electric motor based on dynamic load inputs. The proposed EMS improves fuel efficiency, reduces emissions, and enhances battery utilization through adaptive energy flow strategies. Additionally, predictive maintenance and intelligent control algorithms ensure optimal hybrid operation. The findings highlight the advantages of real-time load-based energy management over conventional drive cycle-based methods. Future research will explore the integration of vehicle-to-everything (V2X) communication for traffic-aware energy optimization and AI-driven predictive diagnostics. This study contributes to the advancement of sustainable and efficient hybrid two-wheeler technology, addressing critical gaps in adaptive energy management and real-world validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuei-manager s Journal on Power Systems EngineeringMême sujetElectric and Hybrid Vehicle TechnologiesTravaux en français237 207