Use of a Fogarty balloon catheter for management of distal nasolacrimal duct atresia in a standing sedated horse.
Notice bibliographique
Résumé
A 4-year-old Arabian cross paint mare was referred for evaluation of chronic mucopurulent discharge and epiphora of the left eye. Ophthalmic and radiographic evaluations confirmed distal nasolacrimal duct atresia with absence of the nasolacrimal orifice. Initial minimally invasive treatments, including guidewire-assisted catheterization and diode laser photoablation, were unsuccessful. Definitive treatment was achieved using a Fogarty arterial embolectomy catheter under standing sedation. Controlled balloon inflation and deflation enabled progressive dilation of the obstructed duct, and a surgical mucosal opening over the balloon permitted creation of a nasal orifice. A temporary stent was maintained for 4 wk, resulting in successful restoration of nasolacrimal drainage without recurrence of epiphora. Twelve months after catheter removal, no recurrence of ocular discharge was noted. This case report highlights a minimally invasive, effective technique for treating distal nasolacrimal duct atresia in horses when other neocanalization methods are unsuccessful. Key clinical message: A Fogarty catheter-assisted neocanalization offered a practical and effective option for restoring nasolacrimal duct patency in a horse with distal duct atresia and absence of the nasal orifice, providing a minimally invasive alternative when conventional methods failed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».