MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125934441 · doi:10.1093/jscr/rjag006

Bronchiolo-arterial fistula management in a patient with Loeys-Dietz syndrome using a multidisciplinary approach

2025· article· en· W7125934441 sur OpenAlexaff
Meredith O. C. Otley, Muhanned Kheder, Jeremy Wood, Chris Lightfoot, Michael D. Rivers-Bowerman, Mathieu Castonguay, Daniel French

Notice bibliographique

RevueJournal of Surgical Case Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Anomalies and Treatments
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultidisciplinary approachFistulaConservative managementConnective tissue diseaseConnective tissue

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bronchiolo-arterial fistulae are rare occurrences that can lead to hemoptysis. In general, persistent hemoptysis has a broad range of causes and management options. Surgery is often used in cases where conservative approaches have failed. In this case study, we present a 43-year-old woman with Loeys-Dietz syndrome, a connective tissue disorder, who developed chronic persistent hemoptysis after multiple aortic operations. The hemoptysis did not resolve with antibiotics, corticosteroids, and coil embolization. Based on multidisciplinary consensus, a left upper lobectomy was performed, with no recurrence of hemoptysis after 2 years of follow-up. Pathology revealed a bronchiolo-arterial fistula.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Surgical Case ReportsMême sujetVascular Anomalies and TreatmentsTravaux en français237 207