Overture to a Brave New World – Utopian Ends, Dystopian Means: Transhumanist Biopolitics in Paolo Mantegazza’s Italian Proto-Science Fiction Narrative The Year 3000
Notice bibliographique
Résumé
The proto-science fiction novel L’anno 3000 , written by Paolo Mantegazza (1831–1910) during the fin-de-siècle in Italy, is the subject of this examination. In what constitutes quintessentially the extrapolated conclusion of his life and work as a physiologist, neurologist, psychologist, anthropologist, and parliamentarian, Mantegazza offers, in response to the most urgent needs of the recently founded Italian nation, a biopolitical blueprint for an apparently ideal future society. In this chapter, the linkage between factual anamnesis gathered from medical and political practice on the one hand and novelistic trend-forecasting on the other, is scrutinised from Mantegazza’s explicit evolutionary perspective. To enhance the perfectibility of humans, his reform program foresees the rigorous implementation of synthetic nutrition, combined with psychopharmacological essences, recreation, prosthetically enhanced multisensory immersion, birth control (dysgenic interventions), and social hygiene through mutual cognitive transparency. The discourses between the uncritical male progress-enthusiast and his wife, a sceptical female counterpart, however, dhoe that a persistent promotion of the reciprocity between scientific and moral progress paradoxically leads, in its execution, to its negation. Epistemologically situated between Émile Souvestre’s Le Monde tel qu'il sera (1846) and Aldous Huxley’s Brave New World (1932), Mantegazza’s novel thereby marks an early historical turn from a utopian to a dystopian science fiction narrative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,046 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».