MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7126055322 · doi:10.1109/icitr69413.2025.11353648

Classification of Alzheimer’s Disease using Multilayer Graph Attention Neural Networks and Multimodal Neuroimaging

2025· article· W7126055322 sur OpenAlexaff
Hariharan Ilakkanakumaran, Pavithira Sivasothy, Logiraj Kumaralingam, Subaramya Srivishagan, Nagulan Ratnarajah

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroimagingGraphFunctional magnetic resonance imagingCognitionArtificial neural networkModality (human–computer interaction)Power graph analysisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer’s Disease (AD) is a progressive, impairing neurodegenerative disorder that predominantly affects older adults, characterized by gradual cognitive decline, memory impairment, and diminished ability to perform daily activities. The disease poses a significant global health challenge, with increasing prevalence and no definitive cure. Early and accurate diagnosis of AD remains paramount. Conventional diagnostic methods rely on clinical evaluations or single-modality neuroimaging, often missing the multifaceted nature of AD-related brain changes. To address these limitations, this study presents a novel, integrative framework combining multilayer Graph Attention Neural Network (GAT) with multimodal neuroimaging data for robust AD classification. We constructed structural and functional brain networks using Diffusion Weighted Magnetic Resonance Imaging (DW-MRI) and functional MR Imaging (fMRI), respectively. A multilayer graph was formed by integrating intra and inter connectivities into a comprehensive supra-adjacency matrix, thereby effectively capturing both anatomical and functional interactions within the brain. To analyze this complex multilayer network, a GAT was designed to learn crucial connectivity patterns by assigning adaptive attention weights to graph nodes and edges, allowing the model to emphasize brain regions most affected by AD pathology. The proposed framework was trained and evaluated on a dataset comprising 100 AD patients and 100 normal cognitive subjects. The model achieved a high classification accuracy of 97.5%, significantly outperforming traditional single modality approaches and other existing machine learning models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→