MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126088494 · doi:10.18280/ijdne.201214

Valorization of Winery By-Products: Comprehensive Profiling of Bioactive Compounds in Peels of Three Azerbaijani Pomegranate (Punica granatum L.) Cultivars

2025· article· W7126088494 sur OpenAlexvenueno aff
Umide Majnunlu, Vugar Mikayilov, Vugar Salimov, Güven Özdemir

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineNursing
ThématiquePomegranate: compositions and health benefits
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWineryCultivarProfiling (computer programming)Punica

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study is to scientifically evaluate the bioactive composition of peel samples of Bala Mursal, Azerbaijan Guloyshe, and Nazik Gabig pomegranate varieties generated during processing, with particular emphasis on vitamins, minerals, and fatty acids, in order to assess their potential use as promising raw materials for functional food additives and high-value biotechnological products.This investigation is conducted to obtain bioactive compounds from the peels of the Bala Mursal (Aghsu), Azerbaijan Guloyshe (Aghsu), and Nazik Gabig (Goychay) pomegranate varieties obtained during processing from winemaking factories located in the Aghsu and Goychay districts of the Nagorno Shirvan economic region, and to study their health benefits for the purpose of food supplement applications.Peel samples were collected in October from processing facilities in the Aghsu and Goychay districts at full commercial maturity to minimize seasonal variability.Pomegranate peels contain many bioactive compounds such as vitamins, fatty acids, and mineral elements.The antioxidant properties of these compounds further contribute to their functions, such as protection against oxidative stress and reducing the risk of chronic diseases, including anti-cancer, antibacterial, and cardiovascular protection.For this purpose, the chemical and nutritional composition of the research samples was analyzed using modern equipment in accordance with the appropriate methodology.All compositional analyses were conducted on a dry-weight basis.When determining the fatty acid profile, minerals, proximate composition, and vitamins, it was revealed that the moisture level varied in the range of 7% (Nazik Gabig) -9% (Azerbaijan Guloyshe).The crude fiber amount varied from 18.89% in Bala Mursal 18.93% in Azerbaijan Guloyshe.The crude ash content ranged from 3.74% in Azerbaijan Guloyshe to 3.77% in Nazik Gabıg, while the crude protein content varied from 2.96% in Nazik Gabıg to 2.99% in Bala Mursal.The crude fat content ranged from 1.34% in Bala Mursal to 1.38% in Azerbaijan Guloyshe.The vitamin A content showed a wider variation, ranging from 0.176 mg/100 g in Bala Mursal to 13.26 mg/100 g in Azerbaijan Guloyshe.The results on mineral content were wider, with iron in Bala Mursal being 5 mg/100 g and potassium in Azerbaijan Guloyshe being 338 mg/100 g. 19 fatty acids were found in pomegranate peels, with the highest fatty acid amount being oleic acid, which was found in Azerbaijan Guloyshe -20.98883%.The least fatty acids were pentadecanoic, myristic, palmitoleic, arachidic, gamma-linolenic, behenic, docosadienoic, lignoceric, eicosapentaenoic, nervonic, and docosahexaenoic, varying in the range of 0.31912-2.98725%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetPomegranate: compositions and health benefitsTravaux en français237 207