MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126113202 · doi:10.70082/bcjkt875

The Association Between Chronic Nasal Obstruction And Sleep Disorders In Adults: A Systematic Review Of Current Evidence

2025· article· W7126113202 sur OpenAlexaboutno aff
Moamen Abdelfadil Ismail

Notice bibliographique

RevueThe Review of Diabetic Studies · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueNasal Surgery and Airway Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObstructive sleep apneaEpworth Sleepiness ScaleAirway obstructionSleep apneaPsychosocialSleep (system call)Psychological interventionAsthmaPolysomnographyPittsburgh Sleep Quality Index

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Chronic nasal obstruction (CNO) is a prevalent condition that can significantly affect upper airway physiology and sleep quality. Emerging evidence suggests a strong association between nasal airflow limitation—caused by chronic rhinosinusitis (CRS), allergic rhinitis, or structural abnormalities—and sleep-disordered breathing (SDB), including obstructive sleep apnea (OSA). This systematic review aimed to synthesize current evidence on the impact of CNO on sleep quality, OSA risk, and related physiological and psychosocial outcomes in adults. Methods This review followed the PRISMA 2020 guidelines. Searches were performed in PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, and Google Scholar between January 2015 and June 2024. Eligible studies included adult participants (≥18 years) with nasal obstruction due to CRS, allergic rhinitis, or anatomical deformity and reported objective or subjective sleep outcomes such as apnea–hypopnea index (AHI), PSQI, or Epworth Sleepiness Scale (ESS). Data were extracted and narratively synthesized due to study heterogeneity. Quality appraisal was conducted using the Newcastle–Ottawa Scale and Cochrane RoB 2 tools. Results Ten studies met inclusion criteria. Across designs, nasal obstruction was consistently associated with impaired sleep quality and increased OSA risk. CRS patients showed significantly higher STOP-Bang, ESS, and PSQI scores than controls. Allergic rhinitis nearly doubled OSA risk (pooled OR ≈ 1.9). Surgical or medical interventions that improved nasal patency, such as functional endoscopic sinus surgery, led to measurable improvements in both subjective and objective sleep parameters. Smoking, inflammation, and structural abnormalities exacerbated these relationships, while psychological distress mediated perceived sleep impairment in several cohorts. Conclusion Evidence strongly supports chronic nasal obstruction as an independent and modifiable contributor to poor sleep quality and OSA development in adults. Nasal patency restoration—through medical, surgical, or behavioral interventions—may yield substantial improvements in sleep health, mood, and quality of life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Review of Diabetic StudiesMême sujetNasal Surgery and Airway StudiesTravaux en français237 207