IMPACT OF BRCA1 AND BRCA2 GENE MUTATIONS ON BREAST AND OVARIAN CANCER PREVENTION STRATEGIES
Notice bibliographique
Résumé
Background: Pathogenic mutations in the BRCA1 and BRCA2 genes significantly elevate lifetime risks for breast and ovarian cancers, necessitating specialized prevention strategies. Despite established guidelines, the rapid evolution of evidence on the efficacy and impact of various risk-management options—including surgery, enhanced surveillance, and chemoprevention—requires continual synthesis to inform clinical practice. Objective: This systematic review aimed to synthesize contemporary evidence on how BRCA1/2 gene mutations influence and justify specific prevention, screening, and management strategies for breast and ovarian cancers. Methods: A systematic review was conducted following PRISMA guidelines. A comprehensive search of PubMed/MEDLINE, Scopus, Embase, and the Cochrane Library was performed for studies published between 2019-2024. Inclusion criteria focused on comparative studies of BRCA1/2 carriers evaluating prevention interventions (risk-reducing surgery, intensive surveillance, chemoprevention) against relevant comparators, with outcomes including cancer incidence, mortality, and quality of life. Study selection, data extraction, and risk-of-bias assessment using the Newcastle-Ottawa Scale and Cochrane RoB 2 tool were performed independently by two reviewers. A narrative synthesis was undertaken due to clinical heterogeneity. Results: Eight studies (n=12,548 carriers) were included. Risk-reducing salpingo-oophorectomy was associated with an 80-88% reduction in ovarian cancer risk and improved all-cause mortality. Risk-reducing mastectomy reduced breast cancer risk by >90%. Annual breast MRI with mammography significantly outperformed mammography alone, with higher sensitivity (93% vs. 42%) and lower interval cancer rates. Evidence for chemoprevention was less robust. Studies highlighted the importance of incorporating quality-of-life and psychosocial outcomes into decision-making. Conclusion: For BRCA1/2 carriers, risk-reducing surgeries and MRI-enhanced surveillance are highly effective strategies for cancer risk reduction and early detection. Optimal care requires a personalized, shared decision-making approach that balances oncologic efficacy with personal values and psychosocial well-being. Further research is needed on long-term quality of life and novel preventive agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,075 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».