Non-Response to Obeticholic Acid Is Associated With Heightened Risks of Developing Clinical Events in Primary Biliary Cholangitis
Notice bibliographique
Résumé
© 2025 The Author(s). Alimentary Pharmacology & Therapeutics published by John Wiley & Sons Ltd.Objective: Biochemical non-response to ursodeoxycholic acid, as a first-line therapy, is associated with a heightened risk of clinical events in primary biliary cholangitis (PBC). Herein, we determine whether biochemical non-response to second-line therapy in obeticholic acid (OCA) is also predictive of long-term event-free survival. Design: Data were collected from patients who initiated OCA at large, high-volume centres in the UK, Italy, and Canada between August 2017 and 2019, with follow-up continuing until June 2024. Biochemical non-response was defined by POISE criteria. Clinical events were defined as hepatic decompensation, referral for transplantation, hepatocellular carcinoma, or death. Results: Our cohort consisted of 336 patients (29% with cirrhosis), of whom n = 150 (45%) discontinued OCA over 48 months. Over 851 patient-years of OCA use, without the addition of another PBC therapy, n = 230, n = 192, n = 158 and n = 150 patients completed 12, 24, 36 and 48 months follow-up, respectively. Of this cohort, 37%, 48%, 63% and 55% attained biochemical response, with 7%, 14%, 25% and 19% normalising ALP (p < 0.01; all comparisons vs. baseline). Over 4 years, 64 patients experienced a clinical event. Twelve-month biochemical non-response associated with a heightened risk of clinical events (hazard ratio [HR]: 4.50; 95% CI: 1.74–20.23), as did cirrhosis (HR: 20.24, 10.15–40.32), hyperbilirubinaemia (HR: 2.55, 1.71–3.76), hypoalbuminaemia (HR: 0.92, 0.90–0.96) and thrombocytopenia (HR: 0.99, 0.98–0.99). The prognostic utility of biochemical non-response (HR: 3.29, 1.72–14.96) and cirrhosis (HR: 19.67, 5.09–76.08) persisted on multivariable analyses. Conclusion: Biochemical response stratifies risk of clinical events in PBC patients under OCA treatment. Whilst response rates increase over time, discontinuation rates underscore the need for newer treatment paradigms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».