Improving Water Quality Using Broad-Crested Weirs Under Laboratory Flume Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Maintaining sustainable water quality remains a major challenge for protecting ecosystems and ensuring safe water for people.Among the many hydraulic structures used in rivers, weirs play an important role in controlling flow and water levels.Their ability to create turbulence makes them particularly useful for improving water quality.The objective of the current study is to quantify the changes in dissolved oxygen (DO), turbidity (TUR), total dissolved solids (TDS), electrical conductivity (EC), and pH downstream of a broad-crested weir under controlled laboratory conditions.Also, establish an empirical relationship between aeration efficiency and flow rate.Experiments were conducted in a 12 m long, 0.30 m wide, and 0.46 m deep glass-sided flume equipped with a closed-loop pumping system and precise flow control.The dimensions of a broad-crested weir model were 0.29 m width, 0.25 m height, and 0.40 m length.The models were installed at a distance of 3.27 m upstream of the flume.The location of water quality sensors was at a distance of 1 m upstream and downstream of the weir.The range of discharges was from 0.003 to 0.009 m /s.The results indicated that DO is increased by 8-12% in the downstream, with the maximum increment of 0.9 mg/L at discharge (Q) = 0.009 m /s.The maximum aeration efficiency was 13.69%.TDS slightly increased in the downstream for the given discharge.The percentage of reduction was approximately 14.5%.Turbidity showed a clear decreasing trend with increasing discharge, and the percentage of reduction was approximately 17.5%.pH remained stable (7.25-7.30),while EC generally decreased with discharge but was slightly higher downstream.Aeration efficiency was 13.69% in the present study compared to 13% by previous study.The main significance of this study is to show the efficiency of the broadcrested weirs as hydraulic structures capable of improving dissolved oxygen levels and reducing pollutant concentrations under controlled laboratory conditions, while also highlighting the applicability and limitations of such findings for real river systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».