SHPO-CON-356: RE: Section 110 DOE, Minuteman Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) District and 39 Cold War Minuteman Facilities, Vandenberg Air Force Base, Santa Barbara County
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This document is a concurrence letter from the State Historic Preservation Officer (SHPO) to Vandenberg Air Force Base (VAFB). SHPO concurs with the evaluations submitted to this office regarding the Minuteman Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) District and 39 Cold War Minuteman Facilities. Ten of the thirty-nine Minuteman facilities are eligible for listing in the National Register of Historic Places (NRHP) and are contributors to the Minuteman ICBM district, while the remaining twenty-nine facilities are not eligible, individually or as elements of a district, due to either a lack of historic integrity or a lack of historical significance. The ten facilities determined eligible are LF-04, LF-08, LF-09, LF-22/LF-10, LF-26, MAF D-0, MAF E-0, MAF O1A, MAFO1B, and MAFO1E/O1C.The other LFs and LCFs, totaling ten, are not eligible, nor are the remaining 19 ancillary support facilities. Because the Minuteman ICBM district does not retain sufficient integrity to convey its significance, the district is not eligible for the NRHP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle