MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7126189823 · doi:10.5281/zenodo.18439600

Evidence for a Universal Vacuum Stiffness Constant (α ≈ 0.35) in Quantum Decoherence, Galactic Rotation, and Pulsar Timing

2025· preprint· W7126189823 sur OpenAlexaboutno aff
Alexander R. Kalyniuk

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typepreprint
Langue
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum decoherenceVacuum energyIntergalactic travelGalaxyLIGODark matterQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a theoretical framework proposing that a single, dimensionless stiffness constant governs vacuum information density across all physical scales. The framework predicts a universal saturation law that is detector-independent and domain-independent. Cross-domain validation has been conducted against publicly available datasets spanning five regimes of physical energy density: gravitational-wave interferometry, galactic rotation dynamics, interstellar spacecraft telemetry, terrestrial null controls, and superconducting quantum processor calibration data. In each domain, the framework produces quantitative predictions from a single locked parameter with no per-domain fitting or retraining. Results are consistent with a scale-invariant property of the vacuum substrate connecting quantum coherence limits to macroscopic entropy dynamics. Experimental confirmation of the predicted vacuum property was obtained in January 2026 using a controlled hardware entropy isolation protocol on consumer-grade silicon. The experimental methodology, parameter values, and reproduction procedures are embargoed pending commercial deployment of the associated detection technology. The underlying detection framework has been independently validated against benchmark datasets maintained by NASA, ESA, IBM, and LIGO, producing results that exceed published baseline algorithms on multiple standard evaluation criteria. Full datasets, methodology, and reproduction materials will be released upon conclusion of the embargo period. Priority is established by this deposit. Author: Alexander Kalyniuk Affiliation: FSME Logic, Edmonton, Alberta, Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→