MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126223455 · doi:10.18637/jss.v115.i02

<b>sdmTMB</b> : An <i>R</i> Package for Fast, Flexible, and User-Friendly Generalized Linear Mixed Effects Models with Spatial and Spatiotemporal Random Fields

2025· article· en· W7126223455 sur OpenAlexfundno aff
Sean C. Anderson, Eric J. Ward, Philina A. English, Lewis A. K. Barnett, James T. Thorson

Notice bibliographique

RevueJournal of Statistical Software · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaBird Studies Canada
Mots-clésRandom fieldInferenceGaussianFlexibility (engineering)Bayesian probabilityMarkov random fieldRandom effects modelGeneralized linear mixed modelSpatial analysisSpatial correlation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geostatistical spatial or spatiotemporal data are common across scientific fields. However, appropriate models to analyze these data, such as generalized linear mixed effects models (GLMMs) with Gaussian Markov random fields (GMRFs), are computationally intensive and challenging for many users to implement. Here, we introduce the R package sdmTMB, which extends the flexible interface familiar to users of lme4, glmmTMB, and mgcv to include spatial and spatiotemporal latent GMRFs using the stochastic partial differential equation (SPDE) approach. SPDE matrices are constructed with fmesher, and estimation is conducted via maximum marginal likelihood with TMB or via Bayesian inference with tmbstan and rstan. We describe the model and explore case studies that illustrate sdmTMB's flexibility in implementing penalized smoothers, non-stationary processes (time-varying and spatially varying coefficients), hurdle models, cross-validation, and anisotropy (directionally dependent spatial correlation). Finally, we compare the functionality, speed, and interfaces of related software, demonstrating that sdmTMB can be an order of magnitude faster than R-INLA. We hope sdmTMB will help open this useful class of models to more geostatistical analysts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,571

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0050,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1710,087

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Statistical SoftwareMême sujetSoil Geostatistics and MappingTravaux en français237 207