MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126230135 · doi:10.5539/jel.v15n1p479

The Development of Students’ Reading Comprehension Through Creative-Based Learning with Canva Application

2025· article· W7126230135 sur OpenAlexvenueno aff
Yatikan Pimpisai, Roderick Julian Robillos

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Learning · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueEnglish Language Learning and Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReading comprehensionCertificateReading (process)Thematic analysisQualitative researchComprehensionLikert scaleQualitative property

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aims of this study were 1) to investigate the effect of using CBL with Canva application on the reading comprehension performance 2) to determine the satisfaction level of students towards learning through CBL with Canva application and 3) to explore the experiences that the students have obtained with regard to their reading comprehension tasks using CBL with Canva application. The study involved 32 purposively selected students who studied at the third-year Vocational Certificate in Electronics at Kalasin Technical College, Kalasin, Thailand. Furthermore, this study employed a mixed-methods approach. For the qualitative part, the following research instruments were pre-test and post-test, a questionnaire on students’ satisfaction levels with learning through CBL with Canva application. For the qualitative part, it utilized the semi-structured interview. The data statistically analyzed and interpreted using the mean, standard deviation, and t-test. The data from the semi-structured interviews were analyzed using a thematic analysis. Results from the study revealed that there was a significant difference between the pre-test and post-test at 0.001 level of significance after using CBL with Canva Application was implemented. In addition, the percentage level of satisfaction with the intervention was high. Moreover, the interview revealed that the students consistently expressed their appreciation for the interactive, collaborative, and visually stimulating aspects of CBL with the Canva application. These results confirm that using CBL with the Canva application not only to enhance students’ reading comprehension performance but also increase experiences and promote positive attitudes towards learning English.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and LearningMême sujetEnglish Language Learning and TeachingTravaux en français237 207