MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126243008 · doi:10.17746/2658-6193.2025.31.1170-1174

Use of Prohibited Fishing-Tackles and Techniques in Fishing for Commercially Valuable Fish among the Tatars of the Middle Irtysh Region in the First Quarter of the 21st Century

2025· article· W7126243008 sur OpenAlexaboutno aff
M.N. Tikhomirova, K.N. Tikhomirov

Notice bibliographique

RevueProblems of Archaeology Ethnography Anthropology of Siberia and Neighboring Territories · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFishingQuarter (Canadian coin)Fish <Actinopterygii>Fishing villageSink (geography)Ethnography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the ethnographic fieldwork and written sources of the 19th century, this study examines the prohibited fishing tackles and their use in fishing commercially valuable fish on the Irtysh River by the Tatars in the present-day Omsk Region. Information on this type of fishing from the second half of the 19th century to the first quarter of the 21st century is overviewed, and currently used prohibited fishing tackles (trotlines, self-activating traps, drifting sink nets, and two panel trammel nets), their configuration, setting methods, and specific aspects of their use are described. The limited written evidence suggests that fishing for commercially valuable fish might not have been very important for most Tatars and Bokharans in the second half of the 19th century. According to informants and authors’ personal observations, catching sterlet, sturgeon, and nelma (Siberian white salmon) played a significant role in the life support of the Tatars in Irtysh villages from the mid 20th century to the early 21st century. It was an important source of income, especially in the post-perestroika period. The most effective fishing gear included trotlines, self-activating traps, two panel trammel nets, and drifting sink nets. Currently, drifting sink nets and self-activating traps are most commonly used. Research shows that in the recent past, the Tatars in the Middle Irtysh region actively used homemade fishing tackles made from readily available materials. Knowledge of natural conditions and thorough study of fish behavior and life allowed them to efficiently obtain the necessary amount of food using simple fishing tackles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProblems of Archaeology Ethnography Anthropology of Siberia and Neighboring TerritoriesMême sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207