MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126264894 · doi:10.17746/2658-6193.2025.31.1050-1054

Childbirth and Transitional Rites of the Shilde Period among the Kazakhs of Western Siberia

2025· article· W7126264894 sur OpenAlexaboutno aff
S.K. Akhmetova

Notice bibliographique

RevueProblems of Archaeology Ethnography Anthropology of Siberia and Neighboring Territories · 2025
Typearticle
Langue
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKazakhPeriod (music)EthnographyUrbanizationQuarter (Canadian coin)Everyday life

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the rituals of the intermediate period during the first forty days of a newborn’s life – shilde – which continue to play an important role in traditional Kazakh culture to this day. The shilde rituals are a part of rituals of protecting and safeguarding the newborn during this dangerous period of his life and safe integration into the physical world. Changes in economic and traditional everyday life during the 20th and first quarter of the 21st centuries as well as urbanization processes resulted in simplification and even loss of some elements of birth rituals while maintaining their general content and understanding of their meaning. Departure from the observance of shildehana, simplification and transformation in the rituals of placing the baby into the cradle (it kөilek), and transition from the intermediate period were identified. Rituals associated with the dog’s shirt (қalzha ritual), performed immediately after the birth for the mother and newborn, and ritual of incorporating the infant into this world (kyrkynan shygaru) were reconstructed. This study analyzes the childhood rituals of the intermediate period before the newborn’s incorporation into the physical world and reconstructs the rituals of it kөilek, қalzha, and kyrkynan shygaru using the evidence gathered by the Kazakh ethnographic expeditions of the United Institute of History, Philology and Philosophy of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences in 2002 and 2004–2005, and Institute of Archaeology and Ethnography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences in 2006–2010 in the steppe and forest-steppe zones of Omsk Region, Novosibirsk Region, Tyumen Region, and the Altai Krai of the Russian Federation and Pavlodar Region of the Republic of Kazakhstan. The study used A. van Gennep’s theory of rites of passage, methods of reconstruction, field ethnography, and participant observation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProblems of Archaeology Ethnography Anthropology of Siberia and Neighboring TerritoriesMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207