Mesolithic Component of the Lithic Industry at the Ustye Reki Kutarey Site (North Angara Region)
Notice bibliographique
Résumé
The modern stage of studying Baikal-Yenisei Siberia and the North Angara region has accumulated an impressive source base on burial complexes and multilayer sites, and provided an array of natural science data, including a series of AMS radiocarbon dating results, and data on stable carbon and nitrogen isotopes. Based on the research of the Canadian-Russian Baikal Archaeological Project, a new concept of the development of the Middle Holocene (Late Mesolithic to Early Bronze Age) cultures of the Pre-Baikal region based on the data on funerary complexes was proposed. Irkutsk researchers proposed their own historical and cultural model taking into account the data on hunter-gatherer sites, both in the conventional Baikal region and in other territories of Baikal-Yenisei Siberia. This article provides new dates for the Ust-Kutarey site in the North Angara region, in the context of modern data, raises the issues of the Neolithic development of the region in terms of pottery and funerary traditions, considers the features of the Neolithic stone industries development based on the Ust-Kutarey site. Despite the compression nature of deposits, it was possible to conventionally identify Neolithic areas (Ust-Belaya and Posolskaya traditions) using spatial analysis, from which samples were taken for dating. These data are consistent with the previously obtained dates for the burial from Layer 3 and generally fit into the chronology of the Neolithic complexes with Ust-Belaya and Posolskaya ceramic types. However, an earlier (Mesolithic) component cannot be ruled out. The obtained data also make a significant contribution to the construction of the cultural and chronological scale of the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,042 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».