Digital music consumption and social capital shifts within the Cape Breton diaspora in Boston
Notice bibliographique
Résumé
While ethnomusicological scholarship has begun to address Internet studies, the field has yet to amply consider digital diaspora theory. Arguing that the increasing digital aspect of social capital – defined as “the benefits individuals derive from their social relationships and interactions” (Ellison, Steinfeld, and Lampe 2010, 873) -- affects social, cultural, and musical capital in diasporic community groups, I discuss the pivotal role that social media, videosharing sites, and other Internet platforms play in connecting diasporic communities. I develop a hybrid ethnographic fieldwork model for examining contemporary diasporas’ music consumption and production that builds upon Putnam’s (2000) work on social capital, Song’s (2009) analysis of virtual communities, Brinkerhoff’s (2009) conceptualization of digital diaspora, Turkle’s (2011) fieldwork on technology’s impact on social interaction, Sparling’s (2006) conception of cultural capital in Gaelic Cape Breton, and O’Hara and Brown’s (2006) examination of music consumption. To address the high value of music production and consumption in Cape Breton culture, I introduce the concept of musical capital. I define this as arts currency, both tangible and intangible, which can be procured, acquired, or shared, as a more specific way to discuss the shifts in participation and consumption documented in my fieldwork in 2014-15, conducted both online and at the Canadian-American Club in Watertown, Massachusetts. Forms of musical capital analyzed include Skype music lessons, songs of diasporic longing, fiddle sessions, online videos, and in-person performances. I conclude that the online availability of one’s culture has long-range effects for community participation by non-musicians. While artists still gather in person to practice and perform, the greater diasporic community can now interact with other members online and virtually experience their culture, though the personal social capital benefits are not equal to in-person interactions. These changes reflect a larger social capital shift within contemporary American society and acknowledge the impact of the increased use of, and reliance upon, Internet platforms as a means for creating, consuming, and disseminating musical and cultural capital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».