Vestas and the Indigenous Communities in Oaxaca, Mexico:Clean Energy gets Messy
Notice bibliographique
Résumé
Vestas was to start delivering 132 V90-3.0 megawatt (MW) turbines in the second quarter of 2012. The turbines were to be installed in the Isthmus of Tehuantepec region of Oaxaca, a southern state in Mexico. However, on 17 October 2012, Vestas’s deliveries were put on hold when social organisations and 40 indigenous Zapotec and Huave people held rallies in front of the Danish Embassy in Mexico City. With banners and placards, the protestors demanded Vestas’s exit from the Isthmus of Tehuantepec. The indigenous people suggested that although European companies had traditionally been present in Mexico and were among the most experienced wind developers in the world, 'their capitalist model' failed to take into account, 'the spiritual and social ties between the indigenous rural communities and the land'. According to local residents, the basic problem was a clash of cultures. This case can be analysed taking into consideration different perspectives, such as: 1) social movements, 2) development, 3) business models, 4) international business, 5) institutions and governance, and 6) corporate social responsibility. An additional angel that could be considered is the communication process and stakeholder involvement between MNCs, governmental officials and local communities, when implementing large-scale investment projects. The case presents a conflict which involves four actors: 1) Indigenous communities in the Isthmus of Tehuantepec region in Oaxaca, Mexico: Zapotecas, Huaves or Ikoot, 2) The Mexican Government 3) VESTAS, and 4) Marena Renovables.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».