Love in a life: the art songs of Gena Branscombe
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gena Branscombe (1881–1977) was a Canadian American pianist, composer, conductor, educator, and advocate for music by women and American composers. In her day, she was well-known as a conductor of her own works and regularly performed the music of her contemporaries with her all-women’s chorus, the Branscombe Choral. Although she published hundreds of pieces for piano, voice, violin, orchestra, and mixed voices—among them the 1929 choral drama Pilgrims of Destiny—Branscombe’s music was largely forgotten in the mid- to late-twentieth century amidst a cultural moment in the arts that was dominated by men, those of European descent or training, and post-tonal compositional trends. This research project aims to revive Branscombe’s life, legacy, and music by examining her songs for voice and piano, both tracing their compositional development and suggesting song sets appropriate for recital performance. The paper analyzes dozens of original manuscripts, describes connections between texts and their musical settings, and explores Branscombe’s artistic purpose through her own words, from speeches given at various club meetings to letters written to her publishers. In these materials is revealed an incredible woman who was wrongfully lost to American classical music, a woman who deserves to be reintroduced to the music classroom and to the performance stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,083 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle