MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126343498

Detection and quantitation of PFAS compounds in human placental tissue using laminar flow tandem mass spectrometry

2023· other· en· W7126343498 sur OpenAlexaboutno aff
Yu Han

Notice bibliographique

RevueOpenBU (Boston University) · 2023
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerfluorooctanoic acidCertified reference materialsAnalyteTandem mass spectrometryFormic acidCalibration curveSample preparationExtraction (chemistry)Solid phase extraction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) are a large group of synthetic compounds used in manufacturing, including food packaging, cookware, clothing, and cosmetics. PFAS are water- and oil-resistant and thermally stable. As a result, these compounds persist in the environment and can bioaccumulate in the body. PFAS have been detected in multiple tissues, including, blood serum, urine, breastmilk, and placental tissue, and are associated with negative effects on human health, including high blood pressure and pre-eclampsia in pregnant women, low infant birth weight, decreased immune responses, increased risk of some cancers, hormonal effects, and increased cholesterol levels. The objective of this research was to evaluate the use of laminar flow tandem mass spectrometry following solid-phase extraction (SPE) using weak anion exchange (WAX) properties for the detection and quantitation of PFAS compounds in human placental tissue. The eleven analytes examined in this study were perfluorobutanoic acid (PFBA), perfluorobutanesulfonic acid (PFBS), perfluorohexanoic acid (PFHxA), perfluoroheptanoic acid (PFHpA), perfluorohexanesulfonic acid (PFHxS), perfluorooctanoic acid (PFOA), perfluorooctanesulfonic acid (PFOS), perfluorononanoic acid (PFNA), perfluorodecanoic acid (PFDA), perfluoroundecanoic acid (PFUnA), and perfluorododecanoic acid (PFDoA). This study used a seven-point calibration curve made using certified reference materials (Wellington Laboratories, Ontario, CA) and examined calibration curves in solvent and matrix-matched calibration curves. All samples were prepared by spiking certified reference material (Wellington) into homogenized placental tissue. The concentration of each PFAS analyte varied due to slightly different concentrations within the standard solution. Sample preparation consisted of homogenization of human placental tissue using the Bead Ruptor Elite Bead Mill Homogenizer (Omni), followed by extraction with a WAX SPE column (UCT, ECWAX053). All samples then underwent nitrogen evaporation to dryness and reconstitution and analyzed with a laminar flow Qsight ultra-high pressure liquid chromatography-tandem mass spectrometer (LC-MS/MS, PerkinElmer, Waltham, MA, USA). The instrument was equipped with a Selectra C18 column with a Brownlee C18 delay column. Two recovery experiments were also performed to evaluate possible sources of analyte loss. Comparison of the recovery rates of PFAS analytes in pre-extraction spiking, post-extraction spiking, blank placental matrix was used to determine whether analyte loss may have occurred due to placental matrix effects or due to the SPE sample preparation process. Post-column infusion evaluated the possibility of ion suppression due to co-eluting compounds within the placental matrix. PFAS analytes were quantitated at concentrations as low as 5ng/mL in the matrix-matched calibration curve, and the eleven analytes showed an acceptable bias of ±10%. Considering the injection volume of 10uL, this concentration corresponds to an on-column mass of 50pg. The recovery rate of PFAS compounds varied greatly between individuals and analytes, which ranged from 12.97% to 102.18%. Two recovery studies, post-extraction spiking and post-column infusion, show that matrix effects and the SPE sample preparation process both contributed to analyte loss, but each analyte is impacted by these two factors to a different extent.The ability to efficiently and accurately quantitate PFAS compounds within placental tissue will allow for better understanding of the toxicity of PFAS compounds towards reproductive health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenBU (Boston University)Travaux en français237 207