MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126389378 · doi:10.25986/iri.2025.102.4.016

«АЩЕ ГОНЯТ ВАС ИЗ ГРАДА, И ВЫ БѢЖЕТЕ ВО ИН ГРАДЪ»: ОБ ОДНОЙ МЕСЯЦЕСЛОВНОЙ ВЕРСИИ БИОГРАФИИ СТЕФАНА ПЕРМСКОГО

2025· article· ru· W7126389378 sur OpenAlexaboutno aff
А.В. Духанина

Notice bibliographique

RevueДРЕВНЯЯ РУСЬ ВОПРОСЫ МЕДИЕВИСТИКИ · 2025
Typearticle
Langueru
DomaineArts and Humanities
ThématiqueByzantine Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiographyQuarter (Canadian coin)SAINTPeriod (music)Base (topology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Помимо Жития Стефана Пермского и летописей, которые дают материал для исторически достоверной биографии святителя, в русской книжности встречаются и другие версии, иначе показывающие его жизненный путь. Свободное обращение с историческим материалом характерно, в частности, для Святцев с летописью, распространяющихся с первой четверти XVII в. В таких сборниках встречаются разные виды статьи о Стефане Пермском. Одна из ранних месяцесловных статей, основанная, по-видимому, на трех летописных источниках, предлагает интересную версию об уходе Стефана из Перми от нападок язычников, противоречащую традиционной биографии святителя и сводящую на нет его апостольское служение. In addition to the Life of St. Stephen of Perm and the chronicles, which serve as a base for a historically reliable biography of the saint, there are other versions in Russian literature that show his life path differently. The free handling of historical material is typical, in particular, for Menologion with a chronicle, which have been spreading since the first quarter of the 17th century. In such collections there are different types of articles about St. Stephen of Perm. One of the early monthly articles, based, apparently, on three chronicle sources, offers an interesting version about Stephen’s departure from Perm from the attacks of the pagans, contradicting the traditional biography of the saint and negating his apostolic ministry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,485
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueДРЕВНЯЯ РУСЬ ВОПРОСЫ МЕДИЕВИСТИКИMême sujetByzantine Studies and HistoryTravaux en français237 207