«АЩЕ ГОНЯТ ВАС ИЗ ГРАДА, И ВЫ БѢЖЕТЕ ВО ИН ГРАДЪ»: ОБ ОДНОЙ МЕСЯЦЕСЛОВНОЙ ВЕРСИИ БИОГРАФИИ СТЕФАНА ПЕРМСКОГО
Notice bibliographique
Résumé
Помимо Жития Стефана Пермского и летописей, которые дают материал для исторически достоверной биографии святителя, в русской книжности встречаются и другие версии, иначе показывающие его жизненный путь. Свободное обращение с историческим материалом характерно, в частности, для Святцев с летописью, распространяющихся с первой четверти XVII в. В таких сборниках встречаются разные виды статьи о Стефане Пермском. Одна из ранних месяцесловных статей, основанная, по-видимому, на трех летописных источниках, предлагает интересную версию об уходе Стефана из Перми от нападок язычников, противоречащую традиционной биографии святителя и сводящую на нет его апостольское служение. In addition to the Life of St. Stephen of Perm and the chronicles, which serve as a base for a historically reliable biography of the saint, there are other versions in Russian literature that show his life path differently. The free handling of historical material is typical, in particular, for Menologion with a chronicle, which have been spreading since the first quarter of the 17th century. In such collections there are different types of articles about St. Stephen of Perm. One of the early monthly articles, based, apparently, on three chronicle sources, offers an interesting version about Stephen’s departure from Perm from the attacks of the pagans, contradicting the traditional biography of the saint and negating his apostolic ministry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,022 |
| Communication savante | 0,015 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».