MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126478650

The Response of the Atlantic MeridionalOverturning Circulation to heat flux forcingin the Kiel Climate Model

2014· other· en· W7126478650 sur OpenAlexaboutno aff
Annika Reintges

Notice bibliographique

RevueHelmholtz Centre for Ocean Research Kiel (GEOMAR) · 2014
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForcing (mathematics)North Atlantic oscillationThermohaline circulationClimate modelHeat fluxConvectionEmpirical orthogonal functionsZonal and meridional
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The response of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC) to heat flux forcing of the North Atlantic Oscillation (NAO) is analyzed. This is done with the Kiel Climate Model (KCM), a coupled ocean-atmosphere-sea ice model. The dynamical links of the atmosphere-ocean interaction in this experiment agree with other studies and theoretical considerations: In a positive (negative) NAO phase the enhanced (reduced) heat loss from the subpolar North Atlantic to the atmosphere leads to a deepening (shallowing) of the mixed layer, especially over the center of the subpolar gyre. This causes increased (decreased) convection and after 3 to 14 years a stronger (weaker) AMOC at 30°N. The NAO forcing has a slightly red spectrum. The AMOC, however, responds with lower frequencies. For the AMOC index at 30°N two modes of variability can be identified through Singular Spectrum Analysis (SSA): one with a period of 93 years and one with a period of 36 years. However, general differences of these two modes in the spatial structure of the overturning streamfunction cannot be identified. Though, the longer mode might be related to anomalies in the mixed layer depth and the strength of the subpolar gyre, which exhibit variability on similar time scales. To compare the conditions of an unforced simulation, a control experiment is also investigated. Here, the relation between the NAO and the AMOC is not as clear. The largest correlation is found when the AMOC 30°N index leads the NAO index by 1 year. Additionally, the temporal variability of the AMOC modes differs in this experiment. A low-frequency but unstable variability mode of about 120 years period is detected mainly for the first half of the simulation period. All other modes of the control experiment were interannual to decadal. This disagrees with a different control experiment version of the KCM, where a multi-centennial, a quasi-centennial, and a multi-decadal mode were dominant. Furthermore, one must bear in mind that the KCM sea surface temperatures of the North Atlantic are biased. Too low temperatures, the resulting coverage of the Labrador Sea with sea ice, but also further differences of the model compared to observations might cause the missing convection in the Labrador Sea. This region, however, is often highlighted to play a crucial role for deep water formation and therefore for the strength of the AMOC. A reduction of these errors might lead to a better understanding of the AMOC and its variability modes. This finally helps to evaluate which modes could be excited or damped under future climate conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelmholtz Centre for Ocean Research Kiel (GEOMAR)Travaux en français237 207