Hafnium dioxide (HfO<sub>2</sub>) as micro-crucible liner on GeOI for rapid melt growth (RMG) structure
Notice bibliographique
Résumé
This paper presented an evaluation of hafnium dioxide (HfO2) used as insulator and micro-crucible in the modification of rapid melt growth (RMG) structure. A 20 nm HfO2 have been deposited on silicon (Si) and silicon on insulator (SOI) substrates using Atomic Layer Deposition (ALD). Samples encapsulated with HfO2 in the RMG structure shows free from cracks and delamination even heated at higher annealing temperature (1049<sup>o</sup>C) that observed by Scanning Electron microscopy (SEM), Transmission Electron Microscopy (TEM) and Focus Ion Beam (FIB). The quality of Germanium (Ge) thin-film is characterised using micro-Raman Spectroscopy. Results show that samples with HfO2 micro-crucible liner on Si substrate gives the Ge-Ge peak position lies at ~299 cm<sup>-1</sup>, indicating that the 20 nm HfO2 layer gives slightly tensile strain with a small shift in peak position compared to the bulk reference value of 300.2 cm<sup>-1</sup>. The Raman peak position for samples on SOI substrate increased approximately 0.3 cm<sup>-1</sup> to 299.3 cm<sup>-1</sup> indicating lower stress. The Raman peak of this sample had an increased Full width at half maximum (FWHM) of ~3.9 cm<sup>-1</sup> which is believed to be mainly due to the presence of HfO2 and scattering of Raman laser.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».