A Million Years of Mammoth Mitogenome Evolution.
Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements: Funding was provided to L.D. through the Swedish Research Council (2021-00625) and the European Union (ERC, PrimiGenomes, 101054984). J.C.C.D. acknowledges funding from the European Union's Horizon Europe Programme under the Marie Skłodowska-Curie Actions Postdoctoral Fellowships (101111414). M.H. and J.A.T.T. were supported by the Natural Environment Research Council, United Kingdom (NE/J009342/1). P.D.H. was supported by the Knut and Alice Wallenberg Foundation (KAW 2021.0048 and KAW 2022.0033). M.S. supported by grant 075-15-2021-1069. A.G. and J.C.C.D. were financially supported by the Swedish Research Council (2019–00849). The authors acknowledge support from Science for Life Laboratory (SciLifeLab), the National Genomics Infrastructure (NGI) funded by the Swedish Research Council, and the computational resources provided by the National Academic Infrastructure for Supercomputing in Sweden (NAISS) at the Uppsala Multidisciplinary Center for Advanced Computational Science (UPPMAX), which is partially funded by the Swedish Research Council through grant agreement no. 2022-06725. We also thank Jonas Oppenheimer (UCSC, US) for support replicating the analyses from van der Valk et al. (2021), Edana Lord (Centre for Palaeogenetics, Sweden) for advice on molecular clock dating, André Soares (NBIS, Sweden) for support with the iterative assembly of mitogenomes, Andrei Sher (posthumous) for having collected some of the samples, Neil Clark (Hunterian Museum, UK) and Annelise Folie (RBINS, Belgium) for providing access to samples. Fossil mammoth samples from the Yukon Territory were collected from the Traditional Territories of the Vuntut Gwitchin, Na-Cho Nyäk Dun, and Tr’ondëk Hwëch’in.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».