Local Control of Conjunctival Malignant Melanoma by Proton Beam Therapy in a Patient With No Metastasis in Six Years From in Situ to Nodular Lesions
Notice bibliographique
Résumé
Conjunctival malignant melanoma is extremely rare, with no standard of care established at moment. Here we report a 65-year-old woman, as a hepatitis B virus (HBV) carrier, who presented concurrently a liver mass and lower bulbar conjunctival pigmented lesions in the right eye. Needle liver biopsy and excisional conjunctival biopsy showed hepatocellular carcinoma and conjunctival malignant melanoma in situ, respectively. The priority was given to segmental liver resection for hepatocellular carcinoma after transcatheter arterial chemoembolization. In 1 year, she underwent second and third resection of bulbar conjunctival pigmented lesions, and the pathological examinations constantly showed melanoma in situ. In the course, she showed gradual widening of pigmented lesions to upper bulbar conjunctiva and lower palpebral conjunctiva and lower eyelid. About 2.5 years from the initial visit, the lower eyelid lesion was resected for a genomic DNA-based test of BRAF mutations which turned out to be absent, and then, she began to have intravenous anti-programmed cell death-1 (PD-1), nivolumab every 3 or 4 weeks. She developed iritis in the right eye with conjunctival melanoma as an immune-related adverse event, 3 months after the beginning of nivolumab, and so she used daily topical 0.1% betamethasone eye drops to control the intraocular inflammation. She showed no metastasis in 6 years of follow-up, but later in the course, 5 years from the initial visit, she developed abruptly a non-pigmented nodular lesion on the temporal side of the bulbar conjunctiva along the corneal limbus, accompanied by two pigmented nodular lesions in the upper and lower eyelids in a few months. She thus, underwent proton beam therapy toward the conjunctival melanoma and achieved the successful local control. Proton beam therapy is a treatment option in place of orbital exenteration, and multidisciplinary team collaboration is desirable to achieve better cosmetic and functional outcomes in conjunctival malignant melanoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».