Differentiating Chronic Lymphoid Leukemia and Stage V Small Cell Lymphoma in a Dog
Notice bibliographique
Résumé
A 9-year-old female spayed Labrador mixed breed dog was presented to the Cornell University Hospital for Animals Oncology Service for evaluation of a suspected leukemia. A marked lymphocytosis was incidentally discovered when the dog presented to the primary care veterinarian for a one-month recheck after an acute gastrointestinal upset. The dog had no clinical signs, but a complete blood count (CBC) showed that the lymphocyte count had increased from 1.7 thou/uL during the GI episode to 38 thou/uL (reference interval, 0.9-4.7 thou/uL). Small and intermediate sized lymphocytes were seen on review of the blood smear by the pathologist in the veterinary diagnostic laboratory, who suspected leukemia and recommended flow cytometry. A peripheral blood sample was sent out by the primary care veterinarian to Colorado State University for flow cytometry. The results showed a homogeneous expansion of small B cells, consistent with B cell CLL or lymphoma. On presentation, physical examination revealed firm, prominent mandibular and superficial cervical lymph nodes, mild splenomegaly and 3 cutaneous masses. Staging was performed prior to starting chemotherapy and included a CBC, chemistry panel, urinalysis, abdominal ultrasonography, and thoracic radiography. Further elevation of the lymphocyte count (51.3 thou/uL), mild non-regenerative anemia (HCT 38%), mild thrombocytopenia (152 thou/uL with no clumps), and a mild left shift without toxic change (band neutrophils, 4.5thou/uL) were found on the CBC. The chemistry panel showed hyperproteinemia characterized by hypoalbuminemia and hyperglobulinemia. On abdominal ultrasonography, there was splenomegaly with diffuse hypoechoic nodules and mild enlargement of several abdominal lymph nodes. The patient was started on oral cyclophosphamide and prednisone for presumptive CLL. This case report will discuss the challenge of differentiating CLL from certain types of lymphoma, with a focus on diagnostic testing, treatment options and prognosis in canine patients with CLL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».