MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126761117

Stertorous Breathing in an 11 -Year-Old Female Spayed Dog

2017· other· en· W7126761117 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph DiBenedetto

Notice bibliographique

RevueeCommons (Cornell University) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreathingHistopathologyLymphEustachian tubeThorax (insect anatomy)Mandible (arthropod mouthpart)Labrador RetrieverMouth breathing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 11-year-old female spayed Labrador Retriever mix was presented to Cornell’s Small Animal Internal Medicine Service with a two-week history of difficulty breathing that was worse at night, sneezing approximately 4-5 times daily for 1 month, and recent right-sided otitis externa with head shaking. On presentation, the dog demonstrated stertorous breathing with the noise dissipating when her mouth was open. Physical exam revealed normal and symmetrical airflow through both nostrils, stiff right horizontal ear canal, erythematous right vertical ear canal, prominent right mandibular lymph node, and reactivity upon opening her mouth. Complete blood count, serum biochemical profile, and urinalysis were within normal limits. Sedated oral exam revealed mild right tonsillar enlargement. Computed axial tomography of the head and thorax revealed a well circumscribed mineralized mass (4.2 x 2.6 x 2.5 cm) obstructing the mid-caudal portion of the right nasopharynx and extending caudally into the left nasopharynx. The mass appeared to be in close proximity to the right temporomandibular joint, and potentially blocked the right auditory tube leading to fluid accumulation in the right tympanic bulla. Although the location of the mass offered an explanation for the dog’s clinical signs, the mass was deemed to be non-resectable. Surgical biopsy of the mass was performed to gain information regarding tumor type. Two core biopsies were taken from the bony mass, and the right mandibular lymph node was resected. Results of histopathology confirmed multilobular osteochondrosarcoma and reactive lymph node. Palliative radiation was offered for management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeCommons (Cornell University)Travaux en français237 207