MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7126761117

Stertorous Breathing in an 11 -Year-Old Female Spayed Dog

2017· other· en· W7126761117 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph DiBenedetto

Notice bibliographique

RevueeCommons (Cornell University) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreathingHistopathologyLymphEustachian tubeThorax (insect anatomy)Mandible (arthropod mouthpart)Labrador RetrieverMouth breathing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An 11-year-old female spayed Labrador Retriever mix was presented to Cornell?s Small Animal Internal Medicine Service with a two-week history of difficulty breathing that was worse at night, sneezing approximately 4-5 times daily for 1 month, and recent right-sided otitis externa with head shaking. On presentation, the dog demonstrated stertorous breathing with the noise dissipating when her mouth was open. Physical exam revealed normal and symmetrical airflow through both nostrils, stiff right horizontal ear canal, erythematous right vertical ear canal, prominent right mandibular lymph node, and reactivity upon opening her mouth. Complete blood count, serum biochemical profile, and urinalysis were within normal limits. Sedated oral exam revealed mild right tonsillar enlargement. Computed axial tomography of the head and thorax revealed a well circumscribed mineralized mass (4.2 x 2.6 x 2.5 cm) obstructing the mid-caudal portion of the right nasopharynx and extending caudally into the left nasopharynx. The mass appeared to be in close proximity to the right temporomandibular joint, and potentially blocked the right auditory tube leading to fluid accumulation in the right tympanic bulla. Although the location of the mass offered an explanation for the dog?s clinical signs, the mass was deemed to be non-resectable. Surgical biopsy of the mass was performed to gain information regarding tumor type. Two core biopsies were taken from the bony mass, and the right mandibular lymph node was resected. Results of histopathology confirmed multilobular osteochondrosarcoma and reactive lymph node. Palliative radiation was offered for management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeCommons (Cornell University)Travaux en français237 207