Immune-mediated Polyarthropathy and Protein-losing Glomerular Nephropathy in a Labrador Retriever
Notice bibliographique
Résumé
A 6-year-old castrated male Labrador retriever was presented to the Cornell University Hospital for Animals Emergency Service for lethargy, shifting leg lameness, and possible kidney disease. The patient had a two-week history of weight loss, a one-week history of right forelimb lameness, and a three-day history of unwillingness to stand or walk. On presentation, the patient was depressed with generalized subcutaneous edema, multiple joint effusion, generalized lymphadenopathy, and left hindlimb lameness. Bloodwork revealed non-regenerative anemia, an inflammatory leukogram, azotemia, hyperphosphatemia, hypoalbuminemia, hypocalcemia, and hypercholesterolemia. Urinalysis revealed proteinuria and a protein-creatinine ratio of 13.7. Differential diagnoses included neoplasia, infection, and inflanunatory disease among others. Further diagnostics were unable to find an infectious or neoplastic etiology and the patient was diagnosed with an idiopathic immune-mediated polyarth:ropathy and a secondary protein-losing glomerular nephropathy. This report discusses canine immune-mediated polyarthritis and protein-losing glomerular nephritis including an overview ofpathophysiology, diagnosis, treatment, and prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».