Bilateral fragmented medial coronoid processes in a 10 month old Labrador retriever
Notice bibliographique
Résumé
A 10 month old female spayed Labrador retriever presented to Cornell’s Orthopedic Surgery Service for evaluation of thoracic limb lameness of 2-3 month duration. Since December 2017, the patient had been medically managed for lameness on firocoxib, as prescribed by her primary care veterinarian. Medical management had yielded mild improvement of clinical signs, but the patient was still lame. On initial physical examination, the patient was bright, alert, and responsive. She exhibited pain on elbow extension (worse on the right limb) and was sensitive to palpation of the elbow joint bilaterally. She had mild elbow effusion that was easily palpable in the medial compartments in both limbs. When lying down, she internally rotated her forelimbs, making her elbows externally rotated. The patient’s problem list consisted of bilateral thoracic limb lameness, characterized by joint effusion, decreased range of motion, and sensitivity to elbow palpation/manipulation. Computed tomography was used to image both thoracic limbs, revealing bilateral fragmented medial coronoid processes. Fragment removal using bilateral arthroscopy was elected as the treatment of choice. Apart from the fragments, the remainder of the joint appeared normal on arthroscopy. There was no evidence of osteoarthritis and the radioulnar, humeroulnar, and humeroradial joints articulated well. The cartilage adjacent to the fragments was found to be smooth and undamaged. This report will describe elbow dysplasia and disease pathogenesis of fragmented medial coronoid processes, as well as different imaging and treatment options.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».