MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127041752 · doi:10.15407/socium2025.04.121

Corporate pension funds in Ukraine: features of formation and development prospects

2025· article· uk· W7127041752 sur OpenAlex
Non-State Pension Funds 4/6, Omelianovycha-Pavlenka Str., Office 908, Kyiv, 01010, Ukraine, O. I. Makarenko

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUkrainian society · 2025
Typearticle
Langueuk
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueLabor Market and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPensionAsset (computer security)Control (management)Investment (military)Asset managementGlobal assets under managementInstitutional investorNational PensionPersonal income

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this article is to analyse and evaluate current trends in the development of corporate non-state pension funds, which over the last decade have become the main institutional element of the long-term savings system. Under the influence of demographic changes, increased labour mobility and reforms of state PAYG systems, corporate pension funds have become the main form of accumulative pension provision in many countries around the world. In global practice, they dominate in terms of asset volume and participant coverage in countries such as the Netherlands, the United States, the United Kingdom, Canada, and Australia. The main trend in the current development of corporate funds is the transition from defined benefit (DB) schemes to defined contribution (DC) schemes. This transformation is driven by the need to reduce financial risks for employers, increased life expectancy, and a shift in the philosophy of pension responsibility – from a guaranteed income model to a personal investment model. Under a DC scheme, employees enjoy greater transparency, mobility and individual control over their pension assets. Corporate pension funds are increasingly integrating modern digital asset management technologies. The use of automated investment strategies, digital identification, algorithmic risk monitoring and personalised pension planning platforms creates a new quality of interaction between the fund, the employer and the participant. This increases efficiency, reduces administrative costs and allows for the implementation of flexible pension solutions. In a broader context, such processes form the basis of a long-term savings model, in which the institutional stability of a corporate fund is combined with technological innovation, management transparency and personalised investment tools. The transformation of corporate pension systems, particularly in countries with high coverage, creates a powerful segment of institutional investors that plays a critical role in the development of financial markets and economic stability. These processes are extremely important for Ukraine. Given the low level of development of open pension funds, limited institutional investment, and low public confidence in financial institutions, it is the corporate sector that could become the starting point for a national accumulation system. One of the most realistic and quickest ways to launch it is to create corporate, non-state pension funds in large state-owned companies and infrastructure operators: Naftogaz of Ukraine, Ukrenergo, state-owned banks, Ukrposhta, Ukrzaliznytsia, etc. Such corporations have significant personnel structures, stable financial flows and an adequate level of state control, which ensures scalability, transparency and trust at the initial stage of reform. In addition, corporate pension programmes in the public sector can become the basis for the formation of long-term investment capital necessary for the restoration and modernisation of the Ukrainian economy after the war.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle