Sacred Stones, Profitable Paths: Trade, Pilgrimage, and the Mathura Red Stone Economy
Notice bibliographique
Résumé
Mathura’s red sandstone tradition represents one of India’s most distinctive intersections of culture, religion, and commerce. This study explores the sandstone economy as both a sacred legacy and a livelihood system shaped by pilgrimage flows, artisan practices, and consumer perceptions. Drawing on field observations, interviews, secondary data, and illustrative consumer surveys, the research highlights how religious festivals such as Holi and Janmashtami drive substantial surges in demand for sandstone idols, ritual objects, and souvenirs. The findings reveal that the sandstone value chain is heavily imbalanced. While artisans are the central producers, they retain only a modest share of the final retail price, with middlemen and shopkeepers capturing larger margins. Consumers strongly associate authenticity with religious value, showing a preference for “hand-carved in Mathura” artefacts. However, awareness of formal branding mechanisms such as Geographical Indications (GI) remains minimal. The study also identifies critical challenges for artisans, including seasonal income fluctuations, competition from substitutes, reliance on intermediaries, and limited institutional support. The analysis suggests several strategies for sustainability: formalising authenticity through GI certification, diversifying markets via e-commerce and cultural circuits, aligning marketing with festival calendars, and strengthening artisan support through training and credit access. Ultimately, the study concludes that Mathura’s sandstone economy is resilient yet fragile, and its long-term survival depends on combining cultural preservation with innovative economic interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».