An Eventful Tenure: Aristomenes, Hierapolos of Telos, and Aglokritos, Rhodian Priest of Halios in 223/2 BC
Notice bibliographique
Résumé
This paper provides a contextual analysis of a fragmentary honorific decree from Telos—a Rhodian deme by the last quarter of the 3rd c. BC—for Aristomenes, the local hierapolos (IG XII.3, 30). It is ascertained that the entirety of the preserved decree was issued in honour of Aristomenes’ outstanding conduct of the office. His tenure as hierapolos was quite challenging, since he faced unforeseen expenses (ll. 7–11) and embezzlement of sacred funds (ll. 12–17) in the aftermath of an earthquake that hit the island. Since Aristomenes’ office is dated after the eponym of the Rhodian State, Aglokritos, this inscription proves to be of paramount importance for Rhodian chronology. The identification of the earthquake has been an unresolved issue in scholarship, as two major, well-recorded earthquakes hit Rhodes and Karia within the span of a quarter of a century—in 223/2 BC and in 199/8 BC respectively. After a close analysis of the text and considering that the eponym of the earthquake of 199/8 BC was Theuphanes, this paper identifies the earthquake in question with the first earthquake (i.e. 223/2 BC). In doing so, Aglokritos, the priest of Halios, can now be identified with the eponym of the earthquake of 223/2 BC. Consequently, his priesthood should be moved from Period IIb (Finkielzstejn, 216 BC) or Period IIc (Castelli, 206 BC) to Period IIa in the amphoric sequence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».