MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127106274 · doi:10.18357/wg22201638

The changing cultural differences between Japanese and Canadian inner ruralurban fringe residential landscapes

2016· article· W7127106274 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWestern Geography · 2016
Typearticle
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban and spatial planning
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdyllTypologyApartmentEstateRural areaNatural (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are a variety of residential combinations on the edge of cities owing in part to non-farm residences being mixed in with rural landscapes, including those of farm residences. In Canada, where there is a strong cultural connection with Europe, the large non-farm estate has been a characteristic type of housing in the rural-urban fringe. In Japan, on the other hand, large lot estate homes are absent. Instead, high density tract housing is usually found on the edge of cities along with randomly dispersed apartment buildings and non-farm houses among farmland. The purpose of this paper is to examine selected cultural differences between the Japanese and Canadian rural-urban fringe with a focus on residential landscapes, through a review of the literature, which is supplemented with landscape observations. The results are that in Japan rural landscapes on the edge of cities are increasingly being valued for their recreational, i.e., gardening, and natural qualities, and this can be related to a changing rural idyll, which has been based on agrarianism. In Canada we see the estate home – even close to the city -- due to an enduring rural idyll that originated in the European countryside, combined with larger lots, and a desire to preserve natural landscapes. The principal conclusion is that the rural idylls of Japan and Canada differ, and these differences are expressed in the inner rural-urban fringe landscape. However, the Japanese rural idyll appears to be merging with the Canadian rural idyll in terms of a desire to preserve nature in the inner rural-urban fringe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle