To (formally) index Western Geography or not? That is the question
Notice bibliographique
Résumé
To (formally) index Western Geography or not? This is the (discussion) question.The Western Geography 25, 2023 Editorial wrote of the illustrious pedigree and importance of Western Geography and while this Editor stands by this statement, the reality of the 21st century publishing world is challenging for Western Geography.As stated in the Editorial in 2023, there are approximately 51 academic / scholarly journals in human and physical geography in Canada and more than 1000 worldwide.(data from Ulrich's Periodicals Directory, 2024).Researchers and writers have many more choices of where to publish in the 2020s than in 1990 when Western Geography began.Some Researchers and authors commented to yours truly that they would like to publish in Western Geography because of its focus but alas, Western Geography is not indexed, that is, its volumes and contents are not in any commercial publisher literature database (or indexing database).While some web crawlers have crawled and indexed some articles from Western Geography, none of the articles listed in Google Scholar are from the Western Geography site hosted at UVic Department of Geography.Most of Western Geography articles via Google Scholar are from CiteSeer from Penn State College of Information Sciences and Technology, ResearchGate.netand Academia.eduand very few that were published after 2018.Although not exactly certain why this is the case, this volume of Western Geography will follow Google Scholar's suggestions https://scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html and specifically following below https://scholar.google.com/intl/en/scholar/inclusion.html#indexingwith:• Title(s) with minimum 24 point font,• Author(s) in minimum 16 point font with explicit format Author(s):• and with an Abstract clearly labeled as such so as more likely to be crawled by Google Scholar and the above-mentioned services.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,113 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,017 |
| Communication savante | 0,016 | 0,020 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,022 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».