Notice bibliographique
Résumé
The Kakanaut flora of the late Maastrichtian comes from the Kakanaut Formation, developed in the southeastern part of the Koryak Upland (North-East of Russia). Its age is determined based on the occurrence of flora-bearing layers above marine sediments with upper Maastrichtian fauna and below of layers with numerous dinosaur remains. A new species has been described and three nomenclature combinations have been proposed. English diagnoses for 5 genera and 16 species are given. The Kakanaut flora includes 47 plant species and consists of liverworts, horsetails, ferns, cycads, bennettites, ginkgos, conifers and angiosperms. The dominant groups are angiosperms and conifers. This flora is characterized by a combination of relict Early Cretaceous taxa and young Paleogene elements, as well as high endemism at the species and generic levels. The Kakanaut and Gornorechensk floras as well as the Vysokorechensk floristic assemblage are united into the Kakanaut regional flora, which was distributed in the territory of the Anadyr province of the Siberian-Canadian paleofloristic region in the Late Maastrichtian. It is shown that at the end of the Late Cretaceous, a temperate marine climate with mild winter and warm, humid summer existed in the territory of the Koryak Upland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».