MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7127144617 · doi:10.1109/icaaid68975.2025.11358227

A Brief Review on Quantum-Based Control Strategies for Robotic Systems

2025· article· W7127144617 sur OpenAlexafffund
Mehdi Fazilat, Nadjet Zioui

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Computing Algorithms and Architecture
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésReinforcement learningQuantumRobotAutomationRealization (probability)Convergence (economics)ImplementationRoboticsPrincipal (computer security)Quantum computer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing convergence of quantum computing (QC) and advanced robotic control is giving rise to a new class of intelligent automation systems. Utilizing quantum-inspired computational principles, contemporary robotic platforms demonstrate greater optimization efficiency, superior perceptual processing, and improved decision-making performance. This survey outlines the principal quantum-oriented control methodologies utilized in robotics, with particular emphasis on approaches that incorporate Quantum Neural Networks (QNN), Quantum Machine Learning (QML), and Quantum-behaved Particle Swarm Optimization (QPSO). The investigation systematically reviews recent advances in quantum-assisted adaptive control, trajectory planning, and optimization frameworks, spotlighting their contributions to improved robustness, precision, and energy efficiency. By analyzing research in quantum reinforcement learning, distributed Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ) computing, and hybrid quantum-classical approaches, this review clarifies how quantum principles are transforming both theoretical and practical aspects of robotic control. Likewise, several real-world implementations ranging from industrial manipulators to autonomous and cognitive robotic systems demonstrate the growing feasibility of quantum-enhanced decision-making. The review concludes that while remarkable progress has been made in quantum-inspired control for robotics, most existing studies remain constrained to simulations with restricted experimental validation on physical platforms. Addressing this gap will be essential in future research to transition from theoretical and simulated models toward hardware-level implementations, enabling the realization of scalable, fault-tolerant quantum control architectures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Computing Algorithms and Architecture→Travaux en français237 207→