MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127155088 · doi:10.18280/ijsse.151104

Enhanced Intrusion Detection in Social IoT Environments via Double Deep Q-Learning

2025· article· W7127155088 sur OpenAlexvenueno aff
Sabah M. Alturfi, Nibras Talib Mohammed, Nagham Habeeb Shakir

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2025
Typearticle
Langue
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntrusion detection systemInternet of ThingsIntrusionIntrusion prevention system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing demand for the Internet of Things (IoT), especially the Social Internet of Things (SIoT), has introduced a new dimension of technological challenges.As the use of SIoT expands, it has raised significant concerns about the security of networks connecting smart devices, particularly against sophisticated network breaches.Traditional Intrusion Detection Systems (IDS) struggle to dynamically adapt to the complex, high-dimensional environments of SIoT.This paper proposes that a more effective Network Intrusion Detection System (NIDS) can be developed using Double Deep Q-Learning (DDQL).The reinforcement learning (RL) method overcomes the overestimation bias commonly found in traditional Q-learning techniques, offering a more accurate and reliable detection model.The system was trained and tested using the CICIDS2017 dataset, which includes real-world network traffic and attack scenarios.By framing intrusion detection as a sequence of decisions, the DDQL learning-based agent can learn and predict malicious behaviors more accurately with much fewer false positives.Experiments show that the developed method provides better results in terms of detection accuracy, precision, and F1-score than traditional machine learning (ML) classifiers and standard Deep Q-Learning (DQL) models.These enhancements showcase the system's improvements in real-time intrusion detection and response capabilities.Moreover, the scalability and flexibility of the system make it a powerful instrument to identify intrusions in the dynamic and fast-growing S-IoT environments where attack scenarios change rapidly, and attack vectors can be very wide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207