MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127172181 · doi:10.18357/wg25202320

Retreat of an Unnamed Glacier in Stave River Watershed, Garibaldi Provincial Park, British Columbia

2023· article· W7127172181 sur OpenAlexaffabout
Kathleen Moore, Crystal Huscroft

Notice bibliographique

RevueWestern Geography · 2023
Typearticle
Langue
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacierCirque glacierCirqueMoraineGlacier morphologyGlacier mass balanceTidewater glacier cycleGlacier terminus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The retreat of glaciers in southwestern British Columbia is happening at an alarming rate. An unnamed cirque glacier lies on the northeast slope of Galaxy Peak within the Stave River watershed in southeastern Garibaldi Park, British Columbia. A comparison of Google Earth Engine Timelapse imagery reveals that the glacier has been retreating at an average of 5.5±.7 m a⁻¹ between 1988 and 2020. If the glacier were to continue retreating at this same rate, the glacier would take approximately 232 years to disappearcompletely. The position of terminal moraines using high-resolution satellite imagery indicates that the approximate length of the glacier during the maximum of the Little Ice Age was 2.2 km. If measured from the end of the Little Ice Age until 2020, the glacierwould have retreated at an average rate of 5.1±.2 m a ⁻¹. Additionally, analysis of sentinel-2 imagery from 2022 indicates the accumulation area ratio (AAR= 0.3) is below the equilibrium accumulation ratio (AAR 0) required for the survival of glaciers between 1 and 4 km². Other evidence such as rock islands appearing in the accumulation zone and lakes forming on the east margin indicates a low likelihood of survival for this glacier in our current climate. This is the WDCAG Conference 2023 Award Winner for Best Undergraduate Poster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWestern GeographyMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207