MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7127195357 · doi:10.5281/zenodo.18458124

Multi-Channel Compact-Object Inference in Time-Scalar Field Theory: Expanded Populations, Correlation Structure, and Predictive Validation of the Λ Stability Functional

2025· article· en· W7127195357 sur OpenAlexaboutno aff
Jordan Gabriel Farrell

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStability (learning theory)MagnetarInferenceCoherence (philosophical gambling strategy)Field (mathematics)CorrelationResidualBayesian probabilityChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Time-Scalar Field Theory (TSFT) models compact astrophysical objects as solutions to coherence routing under compression, rather than as manifestations of distinct fundamental forces. In prior work, this framework was shown to organize magnetars and pulsars through a stability functional Λ derived from timing observables. Here we extend that analysis across a broader compact-object ladder—including canonical pulsars, magnetars, Central Compact Objects (CCOs), black-hole X-ray binaries (BHXBs), and white dwarfs—testing whether a single scalar functional retains explanatory and predictive power across regimes of increasing compactness and channel geometry. Using curated datasets from ATNF, the McGill Magnetar Catalog, De Luca (2017) CCO compilations, the BlackCAT BHXB catalog, and SDSS DR7 white dwarfs, we perform correlation, regression, and classification analyses without class-specific tuning. We find that Λ-based models outperform baseline correlations across multiple targets, achieving a multi-class AUC of 0.981 and statistically significant improvements in explained variance for radiative outputs (e.g., R2 = 0.55 vs. 0.32 for BHXB peak X-ray flux). Residual structure is shown to be non-random and class-dependent, suggesting physically meaningful channel misalignment rather than noise. These results elevate Λ from a descriptive magnetar diagnostic to a falsifiable, cross-population inference tool. We interpret residuals as signatures of channel transitions and outline explicit observational predictions, establishing a framework for survey-guided discovery without post hoc fitting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→