Conserver et transmettre les mémoires : l'histoire des Archives Traces lesbiennes de Montréal (1983-1994)
Notice bibliographique
Résumé
Les années 1980 sont rarement étudiées sous l’angle de l’histoire des mouvements sociaux. Pourtant, il s’agit d’une décennie de fortes mobilisations, notamment pour les populations gaies et lesbiennes en Europe et en Amérique du Nord. Parmi les initiatives liées à ces courants, des centres d’archives sont mis sur pied par des groupes qui veillent à garder des traces de cette histoire. Si le Lesbian Herstory Archives de New York et les Archives gaies du Québec sont particulièrement connues des chercheur·es, ce n’est pas le cas des Archives Traces lesbiennes de Montréal, aujourd’hui renommées Archives lesbiennes du Québec. Ce mémoire traite de l’histoire de cette association entre 1983 et 1994, période où elle a été la plus active. Partant du postulat que celles qui ont mis sur pied les Archives Traces lesbiennes et en ont pris soin ont influencé autant l’histoire du projet que les documents qui y sont préservés, j’ai cherché à savoir qui sont ces femmes, pourquoi elles ont décidé, au début des années 1980, de mettre sur pied un centre d’archives lesbien sur le Plateau Mont-Royal et comment elles se sont organisées pour y parvenir. Le croisement entre histoire orale et sources manuscrites révèle que ce centre d’archives est issu d’un mouvement transnational lesbien et qu’il s’intègre à un vaste réseau d’archives communautaires. Les membres sont par ailleurs activement impliquées, durant les années 1980, dans un milieu lesbien francophone situé dans le quartier du Plateau Mont-Royal et oeuvrent à conserver des traces de leur communauté. En parallèle de la mise sur pied d’un centre d’archives et de son fonctionnement, ce mémoire évoque l’histoire d’un milieu lesbien et des individus qui le composent ainsi que celle du Plateau Mont-Royal durant les années 1980. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : archives communautaires, mouvements sociaux, transnational, genre, lesbianisme, 2ELGBTQIA+, Montréal, Plateau Mont-Royal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».