MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127227963

Navigating Climate-Induced Migration and Displacement: Policy Pathways in Canada's Immigration Framework

2025· dissertation· en· W7127227963 sur OpenAlexaboutno aff
Caroline Minh Ngoc Nguyen

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClimate Change, Adaptation, Migration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationClimate changeGovernment (linguistics)Context (archaeology)RefugeeImmigration policyIntersection (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis provides a comprehensive examination of Canada's immigration system, analyzing its historical development and current state in the context of climate-induced migration. The study addresses an urgent and evolving global issue: the intersection of climate change and human mobility. It highlights how Canada, despite its long history of immigration and strong emphasis on refugee protection, faces significant challenges in adequately preparing for and responding to the growing number of people displaced by climate change, both internally and internationally. The study critically assesses existing policies, drawing comparisons with Australia and New Zealand, and identifies the gaps and limitations within Canada's current framework. It emphasizes the need for specific policy adjustments to better accommodate climate migrants, considering the distinctions between sudden and slow-onset environmental changes. The research suggests that while Canada has committed to high immigration targets, its current system is not yet equipped to handle the unique complexities of climate migration, which will likely increase pressure on its humanitarian programs. By analyzing Canada's current policies and proposing concrete adjustments, this study offers a roadmap for policymakers to proactively adapt Canada's immigration system to the realities of climate migration. This study is primarily a review of existing academic and government literature on the subject. It not only contributes to academic discourse on the topic but also provides actionable insights for creating a more just and effective system for those displaced by environmental factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,385
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetClimate Change, Adaptation, MigrationTravaux en français237 207