Herbarium records reveal sex-specific effects of climate warming on phenology of Fragaria virginiana
Notice bibliographique
Résumé
Plant populations tend to be hermaphroditic, but in some cases can diverge into a dioecious sexual system, or one that possesses both male and female members. Prior studies show a correlation between sex systems evolution such as these and ecological variables. These variables impose challenges on plants' ability to propagate and in a dioecious population, males and females have been seen to respond differently to different environmental contexts. What is still being studied is the degree to which biogeography contributes to the sexual differentiation of dioecious species. While evidence supports the idea of a latitudinal gradient contributing to sexual differentiation, it remains unanswered whether a temporal gradient is also a driver of this divergence. We used digitized herbarium records of the dioecious plant Fragaria virginiana from throughout the United States and Canada to test these hypotheses. We determined whether F. virginiana records were male or female and characterized their phenological (life cycle) stage. We sampled records spanning over 170 years to determine how the timing of distinct phenological stages has shifted in males and females over time. To date we have examined roughly 7000 digitized records spanning from 1850-2021. Preliminary analyses suggest that F. virginiana has shifted flowering almost 3 weeks earlier now than in 1850. I will score 400 more samples before concluding the initial phenology scoring of records. We will also perform analyses to test whether male and female F. virginiana are differentially shifting timing of phenological phases over time. Additionally, we will test whether shifts in phenophase over the last 170 years can be explained by changing climatic variables (temperature, precipitation, frost). All analyses will control for spatial clustering of samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».