MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127258148

Le castor : un paysagiste à potentiel de conflit

2024· other· fr· W7127258148 sur OpenAlexaboutno aff
Charline Tijou

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic shortageUrban environmentLocal Development
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Espèce ingénieure réputée pour ses constructions remarquables, le castor canadensis fait partie de l’imaginaire canadien. À travers les fables et légendes autochtones, ou encore pour sa fourrure prisée il y a plusieurs siècles, il est devenu le symbole du deuxième plus grand pays du monde. La trappe par les coureurs des bois et la destruction subséquente de son habitat naturel l’ont cependant amené proche de l’extinction. C’est toutefois après un changement de mode vestimentaire et une prise de conscience environnementale que le castor canadensis est de retour en abondance sur son territoire d’origine. Architecte de la nature, il génère des impacts significatifs par la construction de barrages ; transformant ainsi les paysages mais aussi tout le fonctionnement des écosystèmes à proximité. Il arrive néanmoins parfois que la cohabitation territoriale avec les humains devienne difficile. Dans cette perspective, l’objectif de cet essai consiste à recenser les différents impacts que peuvent avoir les barrages de castors et ce, tant de manière positive que négative. Les risques liés aux changements provoqués par ces constructions ainsi que les solutions pour y remédier seront décrits et analysés. L’hypothèse sous-jacente est que les castors et leurs ouvrages ne constituent pas un enjeu majeur pour les sociétés humaines car ils font partie du cycle naturel de l’évolution des écosystèmes dans le temps, bien qu’ils puissent à l’occasion causer des dégâts matériels en l’absence de mesures de prévention pour une meilleure gestion des territoires concernés. Les castors et les humains pourraient donc vraisemblablement mieux cohabiter ensemble, comme cela a été le cas pendant longtemps au cours des siècles derniers, voire des millénaires. Afin de procéder, une revue de la littérature scientifique a été réalisée d’une part, pour en savoir davantage sur le castor, son mode de vie, sa répartition spatiale et les territoires occupés ainsi que ses constructions et, d’autre part, pour recenser les impacts et les solutions connus mais aussi les différents accidents ayant déjà eu lieu au Québec. À cet égard, une revue de presse a permis d’avoir un aperçu général des conséquences qu’engendrent les ruptures de barrages de castors. Ce premier inventaire permet d’entrevoir quelles sont les régions du Québec les plus touchées et quels sont les dommages les plus récurrents. Les résultats montrent clairement que les impacts en amont des barrages de castors sont davantage étudiés que ceux situés en aval des barrages, car ils apportent des modifications généralement positives. Les changements environnementaux situés en aval des barrages sont plutôt absents dans la littérature scientifique, mais présents dans la revue de presse en raison des accidents associés à la rupture de barrage et donc ayant souvent des conséquences négatives. Notons aussi qu’une meilleure cohabitation entre l’humain et l’animal serait sans doute possible en considérant notamment les barrages de castors comme des solutions basées sur la nature. De plus, une sensibilisation du public permettrait de réduire les risques de danger mais aussi de promouvoir des actions communautaires pour une gestion plus respectueuse des populations de castors. En conclusion, il reste encore beaucoup d’actions de communication et de prévention à réaliser pour que les humains et les castors cohabitent et que les idéaux changent. Des recherches approfondies en gestion des barrages permettraient aussi aux municipalités de réduire les accidents et de donner une meilleure image à l’animal emblématique du Canada. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Castor canadensis ; barrages ; impacts géomorphologiques ; solutions basées sur la nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Travaux en français237 207