MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7127286520 · doi:10.15575/ks.v7i4.49068

Community Resistance to Femicide in West Java: Social Responses, Peace Actions, and Opposition to Violence against Women

2025· article· id· W7127286520 sur OpenAlexaff
Mochamad Ziaul Haq, Gerardette Philips, Stephanus Djunatan, Henrycus Napitsunargo, F.X. Galih Kurniawan, Renatha Aisya Nazwanindya

Notice bibliographique

RevueKhazanah Sosial · 2025
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Studies and History
Établissements canadiensHôpital du Sacré-Cœur de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFemicideGrassrootsStructural violenceResistance (ecology)Civil societyOpposition (politics)Citizen journalismQualitative researchPoison control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study analyzes how civil society communities in Indonesia—particularly in West Java and Yogyakarta—respond to and resist femicide as the most extreme form of gender-based violence. The research is driven by the growing prevalence of femicide and the absence of legal recognition of its structural and gendered nature in Indonesia. Employing a qualitative approach and a collective case study design, this study focuses on six grassroots organizations: Sekolah Damai Indonesia Bandung, Perspektif Sosiologi, Iteung Gugat, Youth, Interfaith and Peace (YIP) Center, Puan Hayati, and Srikandi Lintas Iman. Data were gathered through interviews, participatory observation, and document analysis. The findings reveal that these communities play critical roles not only in advocacy but also in psychosocial support, safe space formation, and the production of counter-narratives that confront patriarchal and symbolic violence. Functioning as cultural, political, and therapeutic agents, they fill the gaps left by institutional inaction. However, the study also highlights structural dysfunction: the burden of advocacy is disproportionately placed on these communities, while systemic failures in law, media, and education continue to normalize gender-based violence. Theoretically, the study integrates Berger and Luckmann’s theory of social construction with Galtung’s concept of structural violence and positive peace to frame femicide as both symbolic and systemic. This research contributes original insights to Indonesian gender studies by mapping community-based resistance to femicide—an area rarely examined—and by emphasizing the urgency of intersectoral policy reform and institutional support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKhazanah SosialMême sujetAsian Studies and HistoryTravaux en français237 207